Die in diesem Band enthaltenen Beiträge schließen an die Arbeiten zum pragmatischen (argumentativen) Verständnis der Logik an, die in dem von Gethmann herausgegebenen Band Theorie des wissenschaftlichen Argumentierens (Theorie-Diskussion, 1980) erschienen sind. Die Studien konzentrieren sich auf das philosophische Problem der Rechtfertigung der Logik, also die Frage, wie man eine bestimmte Gestalt von Logik als (Teil-)Theorie des (wissenschaftlichen) Argumentierens auszeichne kann. Alle Studien beschäftigen sich (zum Teil kritisch) mit der »pragmatischen« Auffassung der Logik, insbesondere mit der These der konstruktiven Logik, daß das Problem der Logikrechtfertigung nur gelöst werde könne, wenn man die Logik als regulative Handlungstheorie (nämlich sprachlicher Handlungen) verstehe.